মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণে ওয়াশিংটনের ওপর চাপ বাড়াচ্ছে তেহরান, তবে পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের দিকে ফিরে যাওয়ার কোনো ইঙ্গিত দেখাচ্ছে না। বরং, একটি নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসন কৌশল অবলম্বন করে ইরান একদিকে যেমন নিজেদের শক্তি প্রদর্শন করছে, অন্যদিকে তেমনি একটি বৃহত্তর সংঘাতে জড়িয়ে পড়া এড়িয়ে যাচ্ছে। গত ১১ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ তারিখে প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে এই পরিস্থিতি উঠে এসেছে, যেখানে ইরানের এই পদক্ষেপকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত হিসেবে দেখা হচ্ছে।
রিপাবলিকান মধ্যবর্তী সম্মেলন, যা ডাল্লাস, টেক্সাসের এক বিশাল স্টেডিয়ামে আয়োজিত হয়েছিল, সেখানে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের নেতাদের সম্পর্কে বলেন যে, "মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের পরপরই ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ শেষ হবে, কারণ তারা আর টিকে থাকতে পারবে না।" এই নভেম্বরের ৩ তারিখের ভোটকে "জীবনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচন" হিসাবে বর্ণনা করে ট্রাম্প আবারও ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ন্যায্যতা তুলে ধরেন। তিনি তার পূর্বের যুক্তি পুনর্ব্যক্ত করেন যে, তেহরানের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি রোধ করতেই তিনি এই হামলা শুরু করেছিলেন এবং প্রতিশ্রুতি দেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই যুদ্ধে জয়ী হলেই তেলের দাম কমে যাবে।
তবে ট্রাম্পের এই প্রতিশ্রুতিকে বিশ্বাস করলেও, ক্রমবর্ধমান জ্বালানি তেলের দাম যে রিপাবলিকানদের নির্বাচনী সম্ভাবনাকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে, তা বলাই বাহুল্য। গত সপ্তাহে আন্তর্জাতিক বাজারে তেলের বেঞ্চমার্ক ব্রেন্ট ক্রুডের দাম ব্যারেল প্রতি ১০০ ডলার ছাড়িয়ে গেছে। এই সপ্তাহে আবারও সংঘাতের তীব্রতা বেড়েছে, যেখানে ইরান একটি মার্কিন যুদ্ধজাহাজকে লক্ষ্যবস্তু করার প্রতিশোধ হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের তেল ট্যাঙ্কারগুলিতে হামলা চালিয়েছে। এই ধরনের ঘটনা আঞ্চলিক উত্তেজনা আরও বাড়িয়ে তুলছে এবং বিশ্ব অর্থনীতিতে এর প্রভাব ফেলছে।
মধ্যপ্রাচ্য বিশেষজ্ঞ এবং জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক মোহাম্মদ ঘায়েদি এই পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে বলেন, "ইরান এখনও আগ্রাসনকে মূলত একটি নিয়ন্ত্রিত দর কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে দেখছে, এটি নিজেই কোনো চূড়ান্ত লক্ষ্য নয়।" তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, "ওয়াশিংটনকে পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধে ফিরে আসতে বাধ্য করার মতো পরিস্থিতি তৈরি না করে, ইরান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে চাইছে।" এই কৌশলই ব্যাখ্যা করে কেন মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজগুলোতে নিক্ষিপ্ত ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে সীমিত রাখা হয়েছে।
ঘায়েদি আরও বলেন, তেহরান দেখাতে চায় যে তারা মার্কিন বাহিনীকে হুমকি দিতে এবং এই অঞ্চলের সামুদ্রিক ট্র্যাফিক ব্যাহত করতে সক্ষম। তবে একই সাথে তারা চায় যে, এই সংঘাত এমন একটি সীমা অতিক্রম না করুক যা আমেরিকার পক্ষ থেকে অনেক বড় প্রতিক্রিয়ার জন্ম দিতে পারে। হরমুজ প্রণালীতে তেল পরিবহনের গুরুত্ব এবং এর ওপর ইরানের প্রভাবের ক্ষমতা এই কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এই ভারসাম্য বজায় রাখা ইরানের জন্য অত্যন্ত জরুরি, কারণ তারা একটি বৃহত্তর সংঘাত এড়িয়ে নিজেদের স্বার্থ হাসিল করতে চায়।
তেহরানের পছন্দের ফলাফল হবে ইসলামাবাদে জুনে স্বাক্ষরিত সমঝোতা স্মারকে (Memorandum of Understanding) ফিরে আসা, যা পূর্ণাঙ্গ সংঘাতকে সাময়িকভাবে স্থগিত করেছিল। গত আগস্টের শেষের দিকে সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা (SCO) শীর্ষ সম্মেলনে ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান পুনর্ব্যক্ত করেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি এই সমঝোতা স্মারকে ফিরে আসে, তাহলে ইরানও তা করবে। এটি ইরানের দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক, যা আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার জন্য একটি সম্ভাব্য পথ খুলে দিতে পারে।
তবে তেহরানের দৃষ্টিকোণ থেকে এই পরিস্থিতি ক্রমশ অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। অধ্যাপক ঘায়েদি বলেন, সমঝোতা স্মারকের প্রথম বিধানটি একটি বড় বাধা সৃষ্টি করছে, কারণ এতে ইসরায়েলকে লেবানন থেকে সরে যাওয়ার শর্ত রয়েছে—যা তেহরান ইসরায়েলের নির্বাচনের আগে সম্ভব বলে মনে করে না। মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের মাত্র কয়েকদিন আগে ২৭ অক্টোবর ইসরায়েল নতুন সংসদ নির্বাচনের জন্য ভোট দিতে চলেছে। তেহরানের অনেকেই বিশ্বাস করেন যে, এই দুটি নির্বাচনের ফলাফল না আসা পর্যন্ত সংঘাতের কোনো চূড়ান্ত মোড় আসবে না।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জ্যেষ্ঠ উপদেষ্টারা তাকে সংঘাতের মাত্রা সীমিত রাখার জন্য চাপ দিচ্ছেন বলে রয়টার্স ২ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ তারিখে জানিয়েছিল। তাদের আশঙ্কা, সংঘাতের মাত্রা বৃদ্ধি পেলে মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের জন্য রাজনৈতিক নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। হোয়াইট হাউস বর্তমানে সামরিক পদক্ষেপের পরিধি বাড়ানোর কথা বিবেচনা করছে বলেও জানা গেছে, তবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে চূড়ান্ত সতর্কতা ও রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশের পরেই। এই অভ্যন্তরীণ বিতর্ক ইঙ্গিত দেয় যে, মার্কিন প্রশাসনও এই সংঘাতের সম্ভাব্য রাজনৈতিক পরিণতি সম্পর্কে সচেতন।
