প্রযুক্তির বিস্ময়কর অগ্রগতি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই)-কে এমন এক উচ্চতায় নিয়ে গেছে, যেখানে অতীতের ঘটনাপ্রবাহকে নতুন করে চিত্রিত করা সম্ভব হচ্ছে। তবে এই সক্ষমতার সঙ্গে যুক্ত হয়েছে এক নতুন চ্যালেঞ্জ — এআই-নির্মিত 'ঐতিহাসিক' ছবি ও ভিডিওর ব্যাপক প্রচলন। এসব ডিজিটাল চিত্র অনেক সময় এতটাই বাস্তবসম্মত দেখায় যে, আসল ও নকলের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়ে। বিশেষজ্ঞরা এই প্রবণতাকে 'প্রতারণামূলক প্রতিশ্রুতি' হিসেবে দেখছেন, কারণ এআই প্রায়শই ইতিহাসকে বিকৃত করে বা ভুল তথ্য দিয়ে উপস্থাপন করে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, এআই-এর মাধ্যমে 'ঐতিহাসিক' ছবি তৈরি করা ক্রমশ সহজলভ্য হয়ে উঠেছে, এবং অনেক ক্ষেত্রেই এর জন্য কোনো বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নেওয়া হয় না। জুরিখ বিশ্ববিদ্যালয়ের মিডিয়া স্কলার রোল্যান্ড মেয়ার এই প্রবণতাকে কাকতালীয় মনে করেন না। তার মতে, এআই-এর মাধ্যমে অতীতের চিত্রগুলিকে নতুনভাবে একত্রিত করা সম্ভব হচ্ছে, এমন সিন্থেটিক ছবি তৈরি হচ্ছে যা হয়তো বাস্তবে ছিল না কিন্তু থাকতে পারতো, এবং এর মাধ্যমে আর্কাইভ ও ঐতিহাসিক রেকর্ডের অনুভূত বা প্রকৃত শূন্যস্থান পূরণ করা হচ্ছে। তবে মেয়ার সতর্ক করে দিয়েছেন যে, এটি একটি প্রতারণামূলক প্রতিশ্রুতি ছাড়া আর কিছুই নয়।
এআই জেনারেটরগুলি ভুল করতে এবং 'অলীক কিছু' তৈরি করতে পরিচিত। অনেক ভাইরাল এআই-সৃষ্ট 'ঐতিহাসিক' ভিডিও, যা অতীতকে তুলে ধরার দাবি করে, তথ্য ও বিনোদনের মধ্যেকার সীমারেখা ঝাপসা করে দেয়। এই ধরনের ভিডিও চিহ্নিত করার একটি সহজ উপায় হলো প্রশ্ন করা যে, ভিডিওটি কি আদৌ সেই সময়ে তৈরি হওয়া সম্ভব ছিল? ইতিহাসবিদ ও এআই বিশেষজ্ঞ সেবাস্তিয়ান কুবন জানতে চেয়েছেন, 'আমরা কি এমন এক সময়ের কথা বলছি যখন ভিডিও বিদ্যমান ছিল, নাকি এমন এক সময়ের কথা বলছি যখন ভিডিও প্রযুক্তি ছিল না?' এই নীতির ভিত্তিতে ইতালির পম্পেইয়ের কথিত একটি ভিডিওকে সহজেই মিথ্যা প্রমাণ করা যায়, কারণ ৭৯ খ্রিস্টাব্দে যখন আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত হয়েছিল, তখন ভিডিও ধারণের কোনো প্রযুক্তিই ছিল না।
পম্পেইয়ের ঐ ভিডিওটিতে এআই সৃষ্টির স্পষ্ট লক্ষণ দেখা যায়। ভিডিওতে মানুষজন অনেকটা জম্বির মতো নড়াচড়া করে এবং একজন নারীর চেহারা প্রাচীন রোমের সময়ের তুলনায় আধুনিক বলে মনে হয়। এআই সরঞ্জামগুলির উত্থান এই ধরনের 'ঐতিহাসিক' ছবি ও ভিডিও তৈরি করাকে আগের চেয়ে সহজ করে তুলেছে, তবে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে দিয়েছেন যে, এআই বিদ্যমান তথ্যের উপর প্রশিক্ষিত এবং এটি তার নিজস্ব পক্ষপাতিত্বের পুনরাবৃত্তি করবে। মেয়ারের মতে, 'এআই দ্বারা তৈরি অতীতের ছবিগুলি মূলত সেইসব সাধারণ প্যাটার্ন, ক্লিশে এবং স্টেরিওটাইপগুলিকে পুনরুত্পাদন করে যা দিয়ে অতীতকে এখন পর্যন্ত চিত্রিত করা হয়েছে। সর্বোপরি, এগুলি আমাদের প্রত্যাশার ছবি: অতীতের জানালা নয়, বরং আমাদের বর্তমানের প্রতিচ্ছবি।'
দ্বিতীয়ত, ছবিগুলি এবং তাদের উৎসগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করা সহায়ক। যেমন একটি ভিডিওতে দেখা যায়, ক্যামেরা মার্কিন পতাকা হাতে সৈন্যদের একটি দলের দিকে জুম করে তাদের মুখ দেখাচ্ছে, যারা দূরে তাকিয়ে আছে। এটি কোনো খাঁটি তথ্যচিত্রের মতো না হয়ে বরং হলিউডের চলচ্চিত্রের মতো দেখায়। ভিডিওতে একজন সৈনিক অস্বাভাবিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ দেখা যায় এবং ওয়াটারমার্কটিও এর উৎস প্রকাশ করে দেয়: এটি একটি জেনারেটিভ এআই টুল 'ভিও' (Veo) দ্বারা তৈরি। উল্লিখিত ভিডিওটি ১৯৪৫ সালের আইও জিমাতে মার্কিন সৈন্যদের আইকনিক ছবির উপর ভিত্তি করে তৈরি, কিন্তু এই নির্দিষ্ট মুহূর্তের কোনো খাঁটি ভিডিও ফুটেজ নেই।
আকাশ বাণীর সঙ্গে কথা বলা সকল বিশেষজ্ঞই সমালোচনামূলক উৎস বিশ্লেষণের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। ছবিটি কোথা থেকে এসেছে, কে এটি উপস্থাপন করছে, কার জন্য এবং কেন? ভিডিওর অ্যাকাউন্টটি 'দেশপ্রেমিক গল্প' এবং 'শিক্ষামূলক ও বিনোদনমূলক বিষয়বস্তু যা আমেরিকার গল্পকে জীবন্ত করে তোলে' অন্বেষণের প্রতিশ্রুতি দেয়। এই ধরনের অ্যাকাউন্টগুলি প্রায়শই এআই-সৃষ্ট অনুরূপ ভিডিও প্রকাশ করে। কুবন উল্লেখ করেছেন যে, ছবি ও ভিডিও সবসময় একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ উপস্থাপন করে।
এগুলি ছবি খণ্ড এবং অডিও উৎসগুলির একটি নির্বাচনকে অন্তর্ভুক্ত করে; সংক্ষেপে, তারা গল্পের একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে। ডিজিটাল যুগে, যেখানে তথ্য দ্রুত ছড়ায় এবং এআই-এর ক্ষমতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, সেখানে প্রতিটি দর্শককে অবশ্যই তাদের সামনে আসা তথ্যের সত্যতা যাচাই করার জন্য সমালোচনামূলক মানসিকতা বজায় রাখতে হবে। এই ধরনের এআই-সৃষ্ট কন্টেন্ট শুধু ঐতিহাসিক তথ্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে না, বরং গণমাধ্যম ও তথ্যের প্রতি মানুষের বিশ্বাসকেও ক্ষুণ্ণ করে।
